תוכן עניינים:

אינטליגנציה קולקטיבית: האם הפלנטה יכולה לחשוב?
אינטליגנציה קולקטיבית: האם הפלנטה יכולה לחשוב?

וִידֵאוֹ: אינטליגנציה קולקטיבית: האם הפלנטה יכולה לחשוב?

וִידֵאוֹ: אינטליגנציה קולקטיבית: האם הפלנטה יכולה לחשוב?
וִידֵאוֹ: איך נוצר 💧גשם ❄️שלג 🧊ברד 🗯️וגראופל 2024, אַפּרִיל
Anonim

ההתנהגות הקולקטיבית של בעלי חיים שונה מהותית מהתנהגותם של פרטים בודדים. בהתבוננות בלהקות של ציפורים נודדות או ענני ארבה, בדחף בודד בעקבות מסלול מוגדר בהחלט, מדענים עדיין לא יכולים לענות על השאלה - מה מניע אותם?

המיתוס של המנהיג החכם

נחילי ארבה מוצאים ללא ספק את דרכם דרך חולות ומדבריות אל עמקים ירוקים שבהם אוכל זמין. זה יכול להיות מוסבר על ידי זיכרון גנטי או אינסטינקט, אבל זה דבר מוזר: אם פרט נפרד מורחק מהלהקה, הוא מאבד מיד כיוון ומתחיל למהר באקראי לכיוון זה או אחר. אדם אינו יודע לא את כיוון התנועה או את מטרתה. אבל איך, אם כן, החבורה יודעת זאת?

תמונה
תמונה

במחקר הטיסות השנתיות של ציפורים, מדענים העלו השערה שתנועתם מונחית על ידי אנשים ותיקים ומנוסים. הבה נזכיר את האווז החכם Akku Kiebekaise ממסעותיו של נילס עם אווזי בר. השערה זו לא הייתה מוטלת בספק עד שהצפרן היפני פרופסור ימאמוטו הורוק קבע כי ללהקות נודדות אין מנהיג. קורה שבמהלך הטיסה, כמעט גוזל נמצא בראש העדר. מתוך עשרה מקרים, בשישה ציפורים צעירות עפות בראש הלהקה, יוצאות מביצה בקיץ ואין להן ניסיון בתעופה. אבל לאחר שנלחמה מהעדר, הציפור בדרך כלל לא יכולה למצוא את הכיוון הנכון.

תלוליות טרמיטים - יצירת מוח קולקטיבי?

כמה מדענים מאמינים שגם דגים "גדלים חכמים יותר", כשהם בלהקה. זה מאושר על ידי ניסויים שבהם הדגים, בחיפוש אחר מוצא, נאלצו לשחות דרך המבוך. התברר שקבוצות של דגים בוחרות את הכיוון הנכון מהר יותר מאלה ששוחים לבד.

תמונה
תמונה

החוקר הצרפתי לואי תומא, שחוקר טרמיטים כבר שנים רבות, כותב: "קח שניים או שלושה - שום דבר לא ישתנה, אבל אם תגדיל את מספרם ל'מסה קריטית' מסוימת, יקרה נס. כאילו קיבלו הזמנה חשובה, הטרמיטים יתחילו ליצור צוותי עבודה. הם יתחילו לערום אחד על השני חלקים קטנים מכל מה שהם נתקלים בהם, ולהקים עמודים, שאחר כך יחוברו באמצעות קמרונות. עד שתקבל חדר שדומה לקתדרלה." לפיכך, ידע על המבנה בכללותו מתעורר רק כאשר יש מספר מסוים של פרטים.

הניסוי הבא נעשה בטרמיטים: בתלולית הטרמיטים הנבנית הותקנו מחיצות, שחילקו את בוניו ל"צוותים" מבודדים. למרות זאת, העבודה נמשכה, וכל מהלך, תעלת אוורור או חדר, שהתברר שהם מחולקים במחיצה, נפלו בדיוק במפגש האחד עם השני.

אינסטינקטים - הצידה

"נחילי ארבה", כתב החוקר הצרפתי המפורסם רמי שובין, "הם עננים אדמדמים ענקיים שיורדים וממריאים כאילו בפקודה". מה זה הדחף הבלתי ניתן לעמוד בפניו שמניע את כל המסה הצפופה, מרובת הטונות, שאי אפשר לעצור אותה? הוא זורם סביב מכשולים, זוחל על קירות, זורק את עצמו למים וממשיך לנוע ללא שליטה בכיוון הנבחר.

תמונה
תמונה

עכברי שרקן ולמינגים בלתי ניתנים לעצירה באותה מידה במהלך הנדידות הפתאומיות שלהם. לאחר שפגשו תעלה בדרך, הם לא מקיפים אותה, לא מחפשים דרך אחרת, אלא מציפים בגל חי, מתמלא עד אפס מקום בגופות רוחשות, שלאורכן ממשיכים לנוע ללא הפסקה מאות אלפי אחרים.. נרמסים, מרוסקים, נחנקים בתעלה עמוקה, לפני שהם נספים, הם לא עושים ולו ניסיון לברוח, ויוצרים גשר לבאים אחריו. אינסטינקט ההישרדות החזק ביותר מדוכא וטובע לחלוטין.

חוקרים ציינו שוב ושוב שבמהלך נדידת הצבאים הדרום אפריקאים, האריה, המום מהנחל שלהם, לא היה מסוגל לצאת ממנו. כשהם לא חשו שמץ של פחד, הצבאים נעו ישירות לעבר האריה, זרמו סביבו כמו חפץ דומם.

שום דבר יותר מדי

"רצון האוכלוסייה", המעורר תמיהה על מדענים, בא לידי ביטוי במשהו אחר. בדרך כלל, ברגע שמספר הפרטים מתחיל לעלות על מספר קריטי מסוים, בעלי חיים, כאילו מצייתים לפקודה לא ידועה, מפסיקים להתרבות צאצאים. לדוגמה, ד"ר ר' לווס מאוניברסיטת קיימברידג' כתב על כך, לאחר שחקר את חיי הפילים במשך שנים רבות. כאשר בעלי החיים שלהם גדלים יותר מדי, או שהנקבות מאבדות את יכולת ההתרבות, או שתקופת הבשלות אצל הזכרים מתחילה הרבה יותר מאוחר.

ניסויים מקבילים בוצעו עם ארנבות וחולדות. ברגע שהיו יותר מדי מהם, למרות שפע המספוא ותנאים נוחים אחרים, החל שלב בלתי מוסבר של תמותה מוגברת. ללא סיבה התרחשה היחלשות של הגוף, ירידה בהתנגדות, מחלה. וזה נמשך עד שהאוכלוסייה צומצמה לגדלים אופטימליים.

בנוסף לעניין האקדמי, ישנה חשיבות מעשית רבה לשאלה מהיכן מגיע האות המשפיע על התנהגות הצאן וגודל האוכלוסייה. אם אפשר היה לפרום את הקוד שלו, אפשר היה להתמודד בהצלחה עם מזיקים המשמידים יבולים: חיפושית תפוחי האדמה בקולורדו, חלזונות ענבים, חולדות וכו'.

תופעת שנות המלחמה

חוק הוויסות העצמי שומר באופן מסתורי על איזון באוכלוסיית הנקבות והזכרים, אם כי המוצא הביולוגי של זכר ונקבה סביר באותה מידה. עם זאת, אם יש מעט נקבות באוכלוסייה, הנקבות שולטות בקרב יילודים, אם יש מעט זכרים, אז הן מתחילות להיוולד. תופעה זו מוכרת היטב בקהילה האנושית, דמוגרפים מכנים אותה "תופעת שנות המלחמה".

במהלך ואחרי מלחמות, חלה עלייה פתאומית בלידות גברים במדינות שספגו נפגעי גברים.

דוגמה למעבר מכמות לאיכות?

IN AND. ורנדסקי הציג את המושג "ביוספירה" - מכלול כל מסת היצורים החיים המאכלסים את כדור הארץ. יש לראות את המכלול הזה "כאורגניזם פלנטרי אינטגרלי יחיד". הפליאונטולוג והפילוסוף הצרפתי המפורסם Teilhard de Chardin ראה גם את הביוספירה. זהו, לדבריו, "יצור חי שהתפשט על פני כדור הארץ, כבר מהשלבים הראשונים של התפתחותו, משרטט את קווי המתאר של אורגניזם ענק אחד".

תמונה
תמונה

מדענים רבים מסכימים עם זה, למשל, הפסיכולוג הגרמני המפורסם G. T. פכנר האמין שלכדור הארץ צריכה להיות איזושהי תודעה קולקטיבית מאוחדת. בדיוק כפי שהמוח האנושי מורכב מתאים נפרדים רבים, תודעת הפלנטה, הוא האמין, מורכבת מתודעתם של יצורים חיים בודדים שחיים עליו. והתודעה הזו צריכה להיות שונה מתודעתם של אינדיבידואלים כמו שהמוח בכללותו שונה מבחינה איכותית מהתאים האינדיבידואלים המרכיבים אותו.

עד כה, לא ניתן היה להוכיח ש"אורגניזמי העל" המאכלסים את כדור הארץ יוצרים מעין מצרף מהסדר הבא, הגבוה יותר, וכן להפריך השערה זו. אולם היתרון הבלתי מעורער שלו הוא בכך שהוא לא רק מסביר במידה מסוימת את ה"רצון" של אוכלוסייה מסוימת, אלא גם מציע מודל לתפיסה כזו של העולם שבו אין חברים ואויבים, שבו כל היצורים החיים קשורים זה בזה, תלויים זה בזה ומשלימים זה את זה בצורה הרמונית.חבר.

מוּמלָץ: