דרכים ליצירת חוסר אישיות בחברה טוטליטרית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ביאור. המחקר בוצע על בסיס בית הספר המדעי "פיתוח בטוח של מערכות חברתיות" באוניברסיטה הטכנית של המדינה הבלטית "VOENMEKH" על שם D. F. אוסטינוב. נחשף כי איום משמעותי על התפתחותה הבטוחה של החברה בהקשר של דיגיטליזציה כמעט בכל תחומי החיים הוא הרלטיביזם האתי של אזרחי חברה דיגיטלית. שיטות להיווצרות חוסר אישיות מבוססות בעיקר על הגישה ההתנהגותית לניהול התנהגות אנושית: מצד אחד ההשפעה דרך מערכת החינוך והחינוך, מאידך ההשפעה דרך "התזונה" ההסברתית של ילדים ונוער באמצעות הזרמים (המיינסטרים) המשודרים על ידי תקשורת ההמונים.

אנו מקשרים את ניסוח בעיית חוסר האישיות של מערכות חברתיות בעיקר להיווצרות חברה דיגיטלית בהקשר של גלובליזציה, המתרחשת בשלב הנוכחי בצורה של מלחמה היברידית.

ביולי 2017, התוכנית "כלכלה דיגיטלית של הפדרציה הרוסית" זיהתה לראשונה שמונה תחומים של דיגיטליזציה: רגולציה של המדינה; מנהל ציבורי; תשתית מידע; אבטחת מידע; מחקר ופיתוח; כוח אדם וחינוך; עיר חכמה; שירותי בריאות דיגיטליים.

כמעט כל תחומי חיי האדם מועברים לפלטפורמה דיגיטלית. יש סעיף על כך בצו של נשיא הפדרציה הרוסית "על יעדים לאומיים ויעדים אסטרטגיים של פיתוח הפדרציה הרוסית לתקופה עד 2024" מתאריך 2018-07-05.

יש לציין כי התוכנית מכילה את האקסיומה לפיה פעילות העבודה (כולל חינוכית) של אזרח מתועדת במסלול ההתפתחות האישי הדיגיטלי שלו. עד 2025, שיעור האוכלוסייה בגיל העבודה עם רקורד דיגיטלי של מסלול התפתחות אישי צפוי להיות 80%.

במקביל, אוכלוסיית הערים המשתתפות במושג "50" חכמות "ערים של רוסיה" עד 2025 צפויה להיות עד 50 מיליון איש [1]. נתונים אלו מראים את המגמה לשליטה מקיפה על כל אזרח בחברה הדיגיטלית.מי שמנסה להתחמק משליטה כזו יתפוס דה-פקטו עמדות שוליות בחברה [2, עמ' 13].

שיטות להיווצרות חוסר אישיות מבוססות בעיקר על הגישה הביהביוריסטית לניהול התנהגות אנושית:

1. השפעה באמצעות מערכת החינוך וההכשרה.

2. "תזונה" אינפורמטיבית של ילדים ונוער באמצעות תקשורת ההמונים (מיינסטרים).

נכון להיום, שני הגורמים החשובים ביותר הללו הם Scylla ו-Charybdis, שביניהם אדם צריך להצליח לעבור על מנת לשמור על יכולת חשיבה מערכתית.

Neuralink תמקד את שתלי המוח שלה בחולים עם מוגבלויות במאמץ להחזיר להם להשתמש בגפיים.

"אנו מקווים שבשנה הבאה, לאחר אישור ה-FDA, נוכל להשתמש בשתלים בבני האדם הראשונים שלנו - אנשים עם פציעות קשות בחוט השדרה כמו טטרפלגים וארבע פלגיים", אמר אילון מאסק.

החברה של מאסק היא לא הראשונה להגיע כל כך רחוק. ביולי 2021, סטארטאפ הנוירוטק Synchron קיבל את אישור ה-FDA להתחיל בבדיקת השתלים העצביים שלו באנשים משותקים.

אי אפשר להתכחש ליתרונות שניתן להפיק מכך שלאדם תהיה גישה לגפיים משותקות. זהו באמת הישג יוצא דופן עבור חדשנות אנושית.עם זאת, רבים מודאגים מההיבטים האתיים של היתוך טכנולוגיה-אנושי אם זה חורג מתחום יישום זה.

לפני שנים רבות, אנשים האמינו שלריי קורצווייל לא היה זמן לסעוד עם התחזיות שלו שמחשבים ובני אדם - אירוע ייחודיות - יהפכו בסופו של דבר למציאות. ובכל זאת אנחנו כאן. כתוצאה מכך, נושא זה, המכונה לעתים קרובות "טרנס-הומניזם", הפך לנושא לוויכוח סוער.

טרנס-הומניזם מתואר לעתים קרובות כ:

"תנועה פילוסופית ואינטלקטואלית הדוגלת בשיפור מצב האדם באמצעות פיתוח והפצה נרחבת של טכנולוגיות מתוחכמות שיכולות להגדיל משמעותית את תוחלת החיים, מצב הרוח והיכולות הקוגניטיביות, וחוזה את הופעתן של טכנולוגיות כאלה בעתיד".

רבים מודאגים מכך שאנו מאבדים מעינינו את המשמעות של להיות אנושיים. אבל זה גם נכון שרבים מתייחסים למושג הזה על בסיס הכל או כלום – או שהכל רע או שהכל טוב. אבל במקום רק להגן על עמדותינו, אולי נוכל לעורר סקרנות ולהקשיב לכל הצדדים.

יובל הררי, מחבר הספר "סאפיינס: קיצור תולדות האנושות", דן בסוגיה זו במילים פשוטות. הוא הצהיר כי הטכנולוגיה מתקדמת בקצב כה מסחרר, שבקרוב מאוד נפתח אנשים שיעלו כל כך על המינים שאנו מכירים היום עד שהם יהפכו למין חדש לחלוטין.

"בקרוב נוכל לחווט מחדש את הגוף והמוח שלנו, בין אם באמצעות הנדסה גנטית ובין אם על ידי חיבור ישיר של המוח למחשב. או על ידי יצירת ישויות לא אורגניות לחלוטין או בינה מלאכותית - שאינה מבוססת על גוף אורגני ומוח אורגני. הכל. מעבר לסוג אחר."

לאן זה יכול להוביל, שכן למיליארדרים מעמק הסיליקון יש את הכוח לשנות את המין האנושי כולו. האם הם צריכים לשאול את שאר האנושות אם זה רעיון טוב? או שצריך פשוט לקבל את העובדה שזה כבר קורה?