קרקע כרכוש מוקצה של 64 בנקאים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אלו חדשות רעות מאוד עבור רוב מדינות ועמי העולם, כי הן מדברות על סוף עידן. אני מתכוון לעידן הייצור המשלים.

נקודת הייצור המשלים היא המחסור הפיזי של כל מוצר מיובא. המדינה המייבאת לא יכלה לספק אספקה של מכוניות או רשמקולים, מחשבים או ספינות רבים ככל שהלקוחות צריכים. לכן, רכישות בחו ל וייצור מקומי לא התחרו, אלא השלימו זה את זה.

דוגמה בולטת - כאשר לחרושצ'וב החל חסר לחם משלו והוא החל לקנות תבואה בחו"ל. הרכישות הללו כלל לא הפריעו לספקי התבואה המקומיים, אף אחד לא אמר להם: תגדלו פחות, אנחנו קונים בחו"ל, אז זה משתלם לנו יותר! להיפך: הבסיס לייצור המשלים הוא הביקוש, העולה על ההיצע.

יש כל כך הרבה תבואה שהם מוכנים לעודד יבול שיא בתוך הארץ עם הזמנות - ובקנדה קונים גם מה שחסר.

היום המצב הזה נגמר ללא תקנה. לפני זמן רב, לפריטי הסחורה העיקריים (למעט חומרי גלם שאינם זמינים יותר), ההיצע גבוה פי כמה מהביקוש הקיים. היצרן יכול לספק כמעט כל נפח של ההזמנה, כל עוד הוא בתשלום. כעת הצרכן זקוק לפחות מכוניות או נעליים משמעותית ממה שהיצרן יכול להציע.

והמצב החדש ביסודו חילק את כל המדינות לשלוש קטגוריות:

1) אלה שמצאו את מקומם בבורסות העולמיות.

2) המדינות "גמרו" - שאינן נחוצות מבחינה כלכלית בשום אופן ובשום תפקיד לשוק העולמי.

3) מדינות-טפילים, המוזנים לפי סדר פוליטי מסוים, למשל תחת רוסופוביה.

יש מעט מצבים מהסוג הראשון. כמעט בלתי אפשרי להתחרות בהם. באופן עקרוני, דרום קוריאה לבדה יכולה לספק את כל צרכי האנושות בתחום האלקטרוניקה הצרכנית, אם מותר לה לעשות זאת (כלומר, כל ההזמנות ניתנות שם). זה מאוד בעייתי ליצור מאפס תעשיית מוצרי אלקטרוניקה במדינה כלשהי שלא הייתה מעורבת בכך בעבר: המפעלים הללו, גם אם הם בנויים, הם ללא ספק "הגלגל החמישי" בעגלה הכלכלית.

זה לא ריאלי לכבוש את השוק על ידי ייצור משלים (תחרות עם ספקים קיימים). כעת ניתן לכבוש אותו רק בדרך אחת: עקירה. אם היבוא של טלוויזיות מיובאות אסור באופן עקרוני, אז לאלו המקומיים תהיה סיכוי להימכר למישהו לפחות. אם לא אסור - מי צריך אותם ולמה עם ירידת מחירים כזו ושפע היצע מתייעל?

זול באופן מספק ועם מרווח, כל עולם הייצור של הסחורות מרוכז בכמה אזורים מאוד מקומיים, אשר יתרה מכך, ככל שהטכנולוגיה מתפתחת, הם הולכים ומצטמצמים. שממות של הרס וחוסר תקווה מתרחבות בין ה-MPZ (אזורי הייצור העולמיים): שטחים "מוגמרים". שם, לתושבים פשוט אין מקום ואין צורך לעבוד (למעט הצורות הפרימיטיביות ביותר של אוטרקיה, כלכלה טבעית). אין עבודה - אין רווחים - אין ביקוש. במקום שבו לא מוציאים כלום - לא מביאים לשם כלום (חוץ מסיוע הומניטרי לפעמים).

המדינות הטפיליות מהוות "גדר חיה" של הגיאופוליטיקה, מצידן, הן מרעילות את האווירה של כדור הארץ במוצרים העיקריים שלהן, עבורם הם מקבלים דולרים לצריכה ביתית: שנאה, כעס, פשיזם שערורייתי, התגייסות למלחמה במושא השנאה..

למדינות הטפילים אין מוצא אחר מלבד סובלימציה של שנאה והצתת אש רצח העם: הרי הן אינן מייצרות שום מוצר אמיתי, והן אינן מסוגלות עוד לארגן את הייצור. ברגע שהצורך בתפקידם הפוליטי ייעלם, הם ייכנסו מיד לקטגוריה של מדינות "מוגמרות", שבהן נמצאת סומליה.

כבר בוצע חישוב שהרפובליקות הבלטיות בסכנת הכחדה מקבלות עד 80% מתקציבן מהאיחוד האירופי כמתנה או כפנסיה. בג'ורג'יה הפשיסטית בתקופתו של סאאקשווילי, כל המנגנון המנהלי, כולל הנשיא, קיבל באופן די רשמי משכורת בדולרים ממשרד החוץ האמריקאי. יתר על כן, הוא התגאה בכך ופרסם עובדה זו בכל דרך אפשרית: אומרים, הנה, לא לוקחים לארי מעמנו!

יש מעט מדינות אמיתיות, במלוא מובן המילה, ולא מלאכות קולוניאליות בעולם. יש כמעט לא פחות מאצבעות על שתי ידיים. אבל הם לא לגמרי עצמאיים.

העצב העיקרי של העידן שלנו הוא המאסטרים של הכסף העולמי מול אדוני משאבי המינרלים העולמיים. אנשים שבבעלותם כל הכסף על פני כדור הארץ יכולים בקלות לשלם עבור כל עבודה, לארגן כל הפקה היכן שהם רוצים, לפתוח או לסגור כל תעשייה בכל מדינה בעולם. איך, לעומת זאת, ליצור או לחסל את המדינה עצמה.

הדבר היחיד שאנשים שבבעלותם כל הכסף של כדור הארץ לא יכולים לעשות (באופן ספציפי, יש רק 64 בנקאים) הוא "לחזור על אלוהים" בייצור אדמה ועפרות של מתכות, נפט וגז, מים מתוקים ואפילו חול. חֶרֶס. הם יכולים לקנות כל עבודה עם כל אחד מחומרי הגלם הרשומים, להדפיס כסף ללא שליטה. אבל ליצור את חומר הגלם הזה מהריק הקוסמי - לא.

לכן, השליטים הפיננסיים בעולם צריכים לתפוס את מוקדי ההתרחשות של המשאבים העיקריים של כדור הארץ. בשביל זה - לפצל את השטח להרבה מדינות פסאודו-גמדיות קטנות (כמו אסטוניה או סלובניה), בובות, שתקציבי המדינה שלהן הרבה פעמים פחות מרכושו של רוקפלר אחד או אפילו סורוס.

אחרי הכל, רפובליקות מיקרוסקופיות כאלה יכולות להיות מעוותות בפשטות של צעצוע של ילד, לשלוט בכל זרמי הסחורות, כל בחירות וכל אירוע בכלל.

לשם כך, הבעלים של כסף עולמי משלמים עבור תוקפנים צבאיים ממלכתיים ופרטיים, רשתות ענק ומסועפות של מרגלים וחבלנים, מקבלי מענקים במדינות המתוכננות לפירוק. 64 בנקאים שהפריטו את כדור הארץ מוכנים לשלם בנדיבות עבור כל צורה של מלחמה, למשל, עם רוסיה. מלבד, כמובן, אלה שמאיימים להפוך את כדור הארץ שהם הפרטו לאפר גרעיני בלתי נזיל…

בעלי משאבי הטבע - לא כולם, אבל חלקם - מבינים שבניגוד לבעלי מתקני הייצור, יש להם קלף מיקוח במשא ומתן עם בעלי הכסף העולמי. בעלי הכסף העולמי יכולים לפתוח כל מפעל מכל ייצור בכל מקום שהם רוצים, ואפילו לפתות לשם מומחים בכסף מהישן. כך שלמדינות המתמחות בייצור מוצרים בעלי ערך מוסף גבוה אין סיכוי במחלוקת עם שוק שבעת הבנקים העולמי. אי שביעות רצון קטנה מגרמניה או יפן במועדון בילדרברג - וגרמניה שלך (יפן) כבר לא שם, כל ההזמנות מאזורי התעשייה שלהם הועברו לדרום קוריאה או לטייוואן …

התעשיינים הפכו לעבדי הבנקאים - בכבלים ובלשונם חתוכה. אבל לשטחים השולטים עם חומרי גלם טבעיים יקרי ערך יש קלפי מנצח בידיהם ב"משחק הגדול". אי אפשר להעביר ייצור נפט כמו ייצור מרצדס בנץ לכל מקום. ניתן לכרות נפט, שלא כמו מכשירי הקלטה וטלוויזיות, רק היכן שהוא זמין באופן טבעי.

כך נוצר קו העימות המרכזי: עובדי חומרי גלם מול אנשי כספים. לחלקם יש בידיהם את כל הכסף שבעולם, בעוד שלאחרים יש בידיהם את מה שכסף לא יכול להזמין.

אזורי חומרי גלם הם סוג נוסף של פעילות עסקית וכלכלית על פני כדור הארץ, והם, בניגוד ל-MPZ, אינם מתכווצים (או ליתר דיוק, הם מתכווצים רק כאשר המרבצים מתרוקנים באופן אובייקטיבי).

זו התמונה של העולם המודרני, והיא עצובה מאוד. מאז שעמי העולם נכשלו בבניית הסוציאליזם, שהגיע זמן רב לאנושות, לא משאבים, לא כסף ולא כוח הפכו לנחלת הכלל של עמי כדור הארץ.

ומכיוון שהם לא הפכו לרכוש משותף, אז הם לא משרתים את העמים, אלא בעלים פרטיים ספציפיים (64 בנקאים), כמו כל רכוש פרטי.זה אומר שמערכת כזו פשוט מתעלמת מהאינטרסים של העמים, בדיוק כמו שהדירה שלך מתעלמת איפשהו על ידי בטן קופא.

אתה תזמין רק את מי שאתה רוצה לביתך. ובעלי הכסף העולמי יזמינו למשק רק את מי שצריך או נעים להם באופן אישי. לשאר פשוט אין מקום בכלכלה העולמית, הם לא נחוצים שם, הם נחשבים מיותרים - כי הבעלים לא מעוניינים בהם.

כלומר, אם אין עבודה ל-5-6 מיליארד אנשים, אז הכלכלה העולמית לא רוצה להאכיל אותם, לתמוך בהם, איכשהו לשים לב אליהם, להוציא עליהם משאבים וכו'. והכי גרוע - זה לא חייב.

זוהי כלכלה סוציאליסטית - בבעלות משותפת לכל מי שנולד כבני אדם. והקניין הפרטי אינו חייב לשרת את האינטרסים של מי שאינו שייך. אינך חייב להכניס זרים, זרים לביתך - בטענה שקר להם בחוץ!

וגם הרוקפלרים והרוטשילדים אינם מחויבים (לפי חוקי הקפיטליזם) להוציא לחם ודלק, בדים ולבנים על "אנשים נוספים". יותר זול להם להרוג אותם מאשר להשאיר אותם בחיים.

"הפלה" של הסוציאליזם, שכפרי הקידמה, היה כנראה בהריון עם הציוויליזציה האנושית - לא רק איזו "אי נוחות חלקית". אל תתאבל כמו העלאת גיל הפרישה, שעות עבודה, הפחתת שכר וחופשות!

אי נוחות חלקית עדיין אפשר היה לסבול איכשהו, אבל אי-אפשר לסבול את חוסר התועלת המוחלט עבור המועדון של בעלים פרטיים של כוכב הלכת היחיד שניתן למגורים. כי במקרה זה, הצמצומים כבר אינם חלקיים, אלא שלמים וסופיים.

לפי הנוסחה: "מאסטרים של הפלנטה לא צריכים אותך - עזבו את הפלנטה". ואל תשתמש כאן בכלום: הכל לא שלך. הבעלים לא יתנו לך לגעת בכלום!

הצד הפורמלי של הנושא מנקודת מבט של רכוש פרטי הוא ללא רבב. הצד האמיתי הוא רצח עם, שבהשוואה אליו אפילו שואת היטלר עשויה להיראות רק כחימום מקדים…