אסור לפוליטיקאים מכל העולם לדבר על טרור מס' 1. מי ארגן את הטרגדיה הגדולה ביותר של המאה ה-20?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בשנת 2001, כל הקהילה העולמית הייתה בהלם.

מחבר שורות אלה היה קצין קריירה ביחידה הצבאית הסובייטית 46179, אשר נודעה גם כ"שירות הבקרה המיוחד של הדירקטוריון הראשי ה-12 של משרד ההגנה של ברית המועצות". הדירקטוריון הראשי ה-12, בתורו, היה הארגון שהיה אחראי בברית המועצות לאחסון בטוח, בקרת ייצור, תחזוקה שוטפת וכו', של כל הארסנל הגרעיני של המדינה. בעוד שירות הבקרה המיוחד היה אחראי על גילוי פיצוצים גרעיניים. כמו כן, היא הופקדה באחריות לפקח על ציות לאמנות בינלאומיות הקשורות לניסויים גרעיניים.

הדבר חשוב במיוחד לאור קיומו של מה שמכונה "אמנת הפיצוץ הגרעיני השלו" משנת 1976 בין ברית המועצות לארצות הברית של אמריקה [המכונה בברית המועצות "הסכם בין ברית המועצות לארה"ב בנושא גרעין תת קרקעי פיצוצים למטרות שלום 1976"]. בהתאם להוראות אמנה זו, הצדדים היו מחויבים להודיע זה לזה על כל פיצוצים גרעיניים למטרות לא צבאיות.

במהלך שירותי בארגון הנ"ל בסוף שנות ה-80, נודע לי על קיומה של מה שמכונה "מערכת ההריסה הגרעינית לשעת חירום". "מערכת ההריסה הגרעינית" בפועל התבססה על מטענים תרמו-גרעיניים רבי עוצמה (כ-150 קילוטון שווה ערך ל-TNT), שהיו ממוקמים בעומק של 50 מטרים מתחת לנקודה הנמוכה ביותר של היסוד של כל אחד מהמגדלים. באותם ימים זה נראה לי מוזר, למען האמת, כי קשה היה להאמין שהרשויות בארה"ב יכולות להיות משוגעות מספיק כדי להרוס מבנים באמצע עיר מאוכלסת עם פיצוצים גרעיניים תת-קרקעיים. עם זאת, אם הבנתי נכון, אף אחד לא באמת התכוון להרוס את המרכז.

זו הייתה רק דרך לעקוף כמה מכשולים בירוקרטיים. מערכת ההריסה הגרעינית האימתנית נבנתה במגדלים לא כדי להרוס אותם במציאות, אלא פשוט כדי לקבל אישור לבנות אותם כליל. הבעיה הייתה שקוד הבנייה של ניו יורק דאז (כמו גם קוד הבנייה של שיקגו) לא אפשרו למחלקת הבניינים להוציא אישורים לבנות כל סוג של גורד שחקים עד שהמעצב שלו סיפק למשרד דרך מספקת להרוס בניין כזה. מבנים, וגם הריסה בעתיד, וגם הריסה במקרה חירום.

מכיוון שבסוף שנות ה-60 סוג זה של מבנים עם מסגרות פלדה היה מושג חדש ביסודו, איש לא ידע כיצד להרוס מבנים כאלה. שיטות הריסה מסורתיות ("רגילות") היו חלות רק על מבנים ישנים. משהו חדש ביסודו נדרש לבסיס הפלדה החזק להפליא של המגדלים. הָהֵן. היה צורך במשהו חדש כדי לשכנע את פקידי משרד הבניינים להוציא היתר לבנות אותם.

וה"משהו החדש" הזה נמצא בסופו של דבר: הריסת גרעינית. היסטוריה קצרה של מושג ההריסה האטומית והגרעינית. הרעיון הראשוני של שימוש במטענים גרעיניים להריסת מבנים שונים נולד כמעט במקביל להופעת נשק גרעיני ממש בתחילת שנות ה-50. בראשית דרכו נקרא הנשק הגרעיני לא "גרעיני", אלא "אטומי", ולכן עצם הרעיון של הריסת מבנים באמצעות אמצעי לחימה אלו קיבל את השם המקביל - "הריסה אטומית". מילים אלו הצליחו לשרוד חצי מאה ולמרות שינוי שמו של הנשק האטומי לשעבר ל"נשק גרעיני", מילים אלו שרדו בשפה עד היום.

הם עדיין נמצאים בשמות של מכשירים הנדסיים מיוחדים - "SADM" ו-"MADM".[שקיימים מטענים גרעיניים ניידים, הידועים בברית המועצות גם כ"מקרים גרעיניים", "מוקשים גרעיניים" ו"תרמילים גרעיניים".] הראשון מבין השניים מייצג "תחמושת אטומית מיוחדת להריסה" ("תחמושת אטומית מיוחדת להריסה"). "), השני - בתור "תחמושת הריסה אטומית בינונית" (ניתן לתרגם לרוסית "תחמושת הריסה אטומית בינונית"). אנשים רבים מאמינים בטעות שהראשון שבהם הוא מה שנקרא. "SADM" פירושו כביכול "תחמושת הריסה אטומית קטנה", לא "מיוחדת…" (כלומר "תחמושת הריסה אטומית קטנה", לא "מיוחדת…").